2- 110
3- 170
4- 210

6- ponad 300, ale jesce nie znalazlem takej gorki,ze by sie tak rozpendzic

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013

Pan w teście głupoty gada, nawigacja nie jest taka zła i co dobre jest lepsza niż w Infiniti q50. Dla mnie jest naprawdę w porządku. A i jednak Mazda gdzieś umieściła przycisk Spor i bardzo dobrze.

_________________
http://www.3dosetki.pl - strona motoryzacyjny opisujący tę bardziej ekscytującą jej część

_________________
pozdrawiam, Mirek

bespartyjny, smieszny ten test... bo jak rozumiem jednorazowo probowali przy kazdej z tych predkosci... czyli bardziej zalezalo od tego jak poszlo kierowcy niz prawdziwych mozliwosci auta...
Sadze, ze nie utracilo stabilnosci i spokojnie mozna by sprobowac jeszcze z 5km/h szybciej zeby go wyrzucilo z toru jazdy...

jak dla mnie b. stabilnie jak na duze kombi...
Zwlaszcza, ze przy tym tescie 70km/h uwaza sie za solidne minimum i o dziwo nie wszystkie auta zaliczaja...

_________________

Było to już tutaj chwilę temu - GJ faktycznie ładnie przechodzi ten test.

Co do kierowcy i jego udziału - ma znaczenie jednak nie jakoś niebotycznie duże. Efekt najbardziej zależy od V.
Na jednym trackday/u szkoleniu próby testu łosia wykonywano - dla jednej _grupy_ kierowców, stopniowo przy róznych V. Różnica bodaj 5km/h (może 10?) międyz próbami - niewielka i to były prędkości rzędy 50-60-70km/h więc można zapomnieć o takim teście na autostradowych V) . Wiec ta niewielka różnica powodowała że z 50-60% kierowców przejeżdżających test , po tym niewielikm wzroście V - nie przejeżdżał nikt. Była to właśnie granica między 60 a 70km/h.
Różne wozy lepsze i gorsze niż GJ w tym względzie.
Od kierowcy wiele tu swoją drogą nie zależy - przeszkoda wiadomo jest widoczna, nie wyskakuje z ukrycia, kierowca robi z grubsza tylko dwa ruchy kierownicą i tyle. Resztę robią opony, zawieszenie, systemy i z nimi poszczególne hamulce. Ale przede wszsystkim fizyka.

Przy swy wysokim środku ciężkości GJ - całkiem ładnie to wszystko sobie radzi i tak.

Ja tylko wrzuciłem ku radości - jak sądziłem - ogółu , bo znalazłem, a CO oni robili i dlaczego .... nie wiem.
Test łosia , to test łosia i sądzę , że byle ŁOŚ nie siada do tegoż jako kierowca
Wg mnie szukali granicznej prędkości przy której M6 oblewa test łosia.

_________________
pozdrawiam, Mirek

Chodzilo mi bardziej o to, ze widzialem testy losia oblane na zasadzie utraty panowania nad samochodem... a tutaj czegos takiego nie bylo... ot tracil jeden slupek... stawiam, ze w 5 na 10 by nie tracil...
No i wg mnie przejazd przy 70km/h byl bardziej nerwowy niz ten oblany...

_________________

OKi
Oglądałem kilka innych aut w teście łosia ... nie wiem z jaką V jechali, ale bardzo trzymały się toru jazdy. Mazdę zarzuca mocno tyłem i sądzę , że dla śmiertelnika za kierownicą byłoby to już wyrokiem śmierci.
Ja słabo jeżdżę , ale nie tragicznie i wiem jakie emocje dopadają człowieka kiedy czuje lub już widzi uślizg i kłania mu się pobocze
Stąd mniemam , że Mazda - na tle innych wyrywkowo widzianych aut jak suvy , osobowe, mocniejsze i słabsze - miała kłopoty.
To nie wyrok z mojej strony ( bo nie expert ja ) , a wstępna analiza pt. "co się dzieje i czy normalnie się dzieje"

_________________
pozdrawiam, Mirek

To wrzuc jakies linki, bo z tych co ja widzialem lub czytalem o osiaganych wynikach to ten test Mazdy 6 oceniam b. dobrze, tutaj np. przyklad gorszych:

czy

czy

a np. Focus Kombi byl stabilny dopiero po dolozeniu 140kg w bagazniku...

Tutaj tabelka wynikow... Mazda 6 mocny srodek stawki wsrod kombiakow:
http://teknikensvarld.se/koreansk-katas ... et-193477/

_________________

A nawet czołówka. Samochody które sobie lepiej poradziły są z klasy compact poza BMW 5.

To ja tylko się cieszę, że M6 daje radę!
Mam takie wspomnienia jak napisałem , ale to nie wyrocznia
Dzięki

_________________
pozdrawiam, Mirek

No proszę, Mazda pokonała Volvo. I to w dieselku
https://www.wyborkierowcow.pl/mazda-6-k ... dniej/amp/

Pablos właśnie też miałem w rzucić. Co ciekawe, w punkcie z ceną dostała jeden punkt więcej (czyli cena testowanych egzemplarzy musiała być podobna), natomiast Mazda zdecydowanie zniszczyła Volvo wyposażeniem (w tej cenie). Przytoczę tu to, co podkreśla się w USA, aktualnie Mazda ma jeden z najlepszych stosunków ceny do tego co się za nią otrzymuje.

_________________
Mazda CX-5 2.2 AT SkyActiv-D AWD, SkyPassion, 2014r, przebieg ~363000km.

Polecany specjalista od silnika 2.2 SkyActiv-D (SH01) oraz elektryki GJ/GL (AA+CP, naprawa LED i inne)-> viewtopic.php?p=354752#p354752

Pokonała ? Chyba więcej zapłaciła pismakowi.

Haha, jest i pierwszy właściciel Volvo

Owszem mega zadowolony właściciel volvo v60

Były mega niezadowolony właściciel mazdy 6 .

Pisz co chcesz, ale ja przytoczę jak mantre.

Volvo

https://m.youtube.com/watch?v=HodgBA-JgMc&t=201s

Mazda6

https://m.youtube.com/watch?v=JjqLOoYzgmc



Jak przegrywa ze skodą albo passatem to recenzent jest beee, ale jak pokona volvo to serce i ego rośnie.

Co nie ?



Chcesz porównywać mazde to masz tu równorzędnych konkurentów.

https://m.youtube.com/watch?v=_LWFjfQff_M

https://m.youtube.com/watch?v=vuXoQaubBoA

https://m.youtube.com/watch?v=h0edc-JHaek

https://m.youtube.com/watch?v=nINVsFvFOm0


VOLVO zostaw ludziom na forum BMW, AUDI lub Mercedesa, Infiniti czy laxusa, alfy.

Ale Ty jestes zalosny MateZ

Podobno porownanie bylo w Auto Swiecie
Badz Motorze. nie pamietam juz..Tam tez Mazda minimalnie wygrala..
Chyba przeplaciles MateZ

Musisz byc zadowolony. Głupio było by tak pisać na forum znienawidzonej marki że jednak nie warto było płacić te 100k więcej



Cytuje



a potem wrzucasz linka do tego filmu haha. Z jednym z testów koleś mówił że bałby się 2.5 litrową Mazda 6 wyprzedzić tira i że skrzynia wolno działa.
Kurde jeszcze jak słysze ze w Mazdzie jest mało miejsca to odrazu zamykam okno. Mam 205 cm wzrostu i 140 kg wagi i jak słysze takie pierd*lenie .......



No jednak na forum Mazdy tez musi być skoro tu ciągle przesiadujesz

No i co lepiej ?
Ulżyło ?

Porównałeś swoje toczydło do samochodu ?



Głupio to jest przekonywać wszystkich, że mazda jest na poziomie volvo albo lepiej.

Nie żałuję ani złotówki wydanej na volvo.

Głupio to się czułem. Po odbiorze mazdy. Ani to nie było szybkie, ani nie było komfortowe, ani wygodnie, ani nowoczesne, ani przestronne.

Wtedy to się czułem głupio, że przepłaciłem.

Można było kupić avensis, albo talismana. Nie mówię już o zwykłym golfie czy leonie kombi. Nawet nie wspominam o superbie czy passacie.


Wyobraź sobie, że to volvo nie istnieje i wcale go nie kupiłem.

Nawet gdybym kupił skodę superb, albo citroena c5, to i tak by były lepsze od mazdy.

Znienawidzonej marki ?

Wcale. Miałem do niej ku...ski szacunek za mazdę 626.
Dlatego kupiłem 3 lata temu mazde 6.

Obecnie to jest g...o.

Równie dobrze, zamiast volvo mogłem kupić Audi, Alfe, Merca, Bmw, skode, vw, seata, czy cokolwiek innego.

Teraz pisałbyś to samo ?

Ja na pewno TAK.

Za co przepłaciłem ?

Za 310KM z wszystkimi bajerami, o których w mazdzie można tylko pomarzyć ? Za lepsze wyciszenie, komfort, prowadzenie ?

Za co przepłaciłem i czego mam żałować ?

MateZ, rozumiem niezadowolenie z Mazdy, ale pierdzielisz jak potłuczony...
Albo nie pij więcej, albo daj na wstrzymanie...

Wchodzisz tu i lejesz fekaliami... lubisz?
Nie zazdroszczę hobby...

Wyobraź sobie, że są ludzie zadowoleni z Mazdy i to mimo, że mają możliwość porównania do innych aut (z tych przez Ciebie wymienionych)...
Ba w chwili zakupu Mazdy, finalnie wybierałem między nią a schodzącym Volvo V70... Dwa razy jeździłem w danym dniu podwójne jazdy próbne... Sprawdzałem, porównywałem, zastanawiałem się... o dziwo wybrałem Mazdę, mimo rabatu ok 30% na Volvo...
Wygrała wyposażeniem i parą silnik+skrzynia... po prostu nie lubię charakterystyki megalag + pchnięcie niutków, a niestety klasyczny AT w tamtym Volvo był dziwnie przymulony, a i T4 2.0 190KM dziwnie oddawała moc... z mocnym pchnięciem doładowania ale i lagiem/turbo dziurą...
Wybrałem jak wybrałem i o dziwo po tych prawie 4 latach nie żałuję... Może mam farta... bo nawet lusterko mi żadne nie padło...
Może za rzadko wożę 4 litery z prędkościami >150km/h... ale wciąż lubię to auto...

Nie, Mazda nie jest idealna... ba zapewne trafiłeś wybitnie pechowo, żeby tak fekaliować o Maździe porównując przy tym do takich wybitnych wozów jak Avensis(i to Ty co narzekasz na każdym kroku, że Mazda nie jedzie... Toyotą jechałeś kiedykolwiek?), czy Talisman...

Dla mnie z tych jazd co odbyłem to nawet Superb czy Passat to nie było jakieś wielkie cudo...
Różnica robiła się wyraźna przy cenie 100k PLN wyższej... i wtedy rozumiem, że ktoś wydaje więcej i ma pewność lepiej wyciszonego i mocniejszego auta... Reszta to bicie piany i fart/niefart z egzemplarzem...

_________________

Nie wiem nawet jak to skomentować..........

MateZ nie masz nawet 1/2 klasy rkarcz`a. On po zwróceniu kilkukrotnie uwagi w końcu zrozumiał, że lepiej będzie jak zaangażuje się na forum Arteona, a nie wylewał swoich żalów tu nt. mazdy. Zrozumiał i dziarsko sobie tam radzi. Widać, że w końcu przekonał się do swojego nowego nabytku.
Ty masz dużo większy z tym problem i mimo wielokrotnych uwag tutejszych forumowiczów, kadzisz jak poparzony nt. mazdy, co świadczy, że nie jesteś przekonany do nowego nabytku. Żeby podreperować swoją decyzję co do słuszności zmiany samochodu próbujesz deprecjonować mazdę wśród jej użytkowników. Idź do psychiatry, on ci wyjaśni fachowo syndrom tego zjawiska. Przykro mi, ale prawda jest taka, że masz z tym wielki problem.

_________________

Nie przejmujcie się, ja mam konto na volvoforum, myślałem o zakupie XC60, ale lektura tamtego forum mnie wyleczyła z tego pomysłu Nie ma dzisiaj idealnych aut. Posty typu:







No i jest jeden mocny wątek "XC60 D4 AWD MY17 Summum AUT - Wrocław - Awaryjne badziewie klasy premium za ponad 200k pln" - 18 stron, opis jak użytkownik męczy się ze swoim Volvo...

-- Dodano: 9 kwietnia 2019, o 08:58 --

W Maździe przynajmniej wymieniają kierownicę na gwarancji

_________________
Mazda CX-5 2.2 AT SkyActiv-D AWD, SkyPassion, 2014r, przebieg ~363000km.

Polecany specjalista od silnika 2.2 SkyActiv-D (SH01) oraz elektryki GJ/GL (AA+CP, naprawa LED i inne)-> viewtopic.php?p=354752#p354752

Ok muszę wam przyznać racje. Szkoda czasu na rozpamiętywanie i "wylewanie fekalii" tak jak to Grzesiolek napisałeś. Mazda była pomyłką, teraz jest volvo, które spełnia moje oczekiwania w 101 %.

Więc nic już w sumie nie muszę sobie udowadniać, tym bardziej nikomu tu na forum. Nie ma to większego sensu szczególnie, że inne zdanie na temat mazdy niż pozytywne napotyka na znaczną krytykę.

Każdy ma swój światopogląd i swój punkt widzenia. To tylko samochody. Wiadomo jeden lepszy drugi gorszy. Każdy spełnia podobną rolę.

Tak więc czas iść w ślady rkarcza. I pożegnać się.

Cieszcie się swoimi mazdami i wspierajcie w swoim kole wzajemnej adoracji.

Nic tu po mnie.

Irys i Bonifacy pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego.

Słuszna decyzja, żegnaj.

_________________

A na co dzień dłubię tutaj http://www.wedrowiec.net

Normalnie "Moda na sukces"

A forum Volvo na pewno jest wyjątkowe i nie ma tam kółka wzajemnej adoracji

_________________
Moja M6: https://mazda6forum.pl/viewtopic.php?t=10585

MateZ, mi chodziło o formę... a nie treść...

Ja tam nie miałem nic przeciwko rkarczowi z jego żalami, tak nie mam nic do Twojego zawodu... ale tak jak Robertowi zwracałem uwagę gdy przekraczał normy w dyskusji z bardziej fanatycznymi użytkownikami forum, tak zareagowałem na Twój post...

Ot jakbyś napisał tylko o tym dlaczego się nie zgadzasz z zalinkowanym testem i podał jakie zawiera błędy wg Twoich doświadczeń, bez ozdobników o gównie i wylania zali na Mazdę... to bym Ci tylko przyklasnął... Bo jak będę zmieniał auto każda merytoryczna opinia się będzie liczyć...

A tak to sam deprecjonowałeś swoje wypowiedzi...

_________________

Ciekawe czy nową 6 pokażą już w tym roku czy będzie to 2020r. Obstawiam to drugie.

MateZ lepiej teraz niż wcale . Niczego nie wnosiłeś poza negatywna często kłamliwą opinią i sporą dozą złośliwości .

Nie trzeba być expertem YT aby obiektywnie porównać jakość volvo i mazdy. Wystarczy poszperać i porównać to co już wszyscy nt M6 wiemy (powtarzalne kłopoty z SkyActive-D) oraz czym znienacka może nas zaatakować poprzednie V60 niby premium:

https://www.honestjohn.co.uk/carbycar/v ... 2010/good/

https://www.honestjohn.co.uk/carbycar/m ... 2013/good/


https://www.truedelta.com/Volvo-V60/eng ... blems-1075

Nie zagłębiam się w najnowszą generacje Volva, bo takie porownanie nie ma sensu chociażby z powodu przepaści technologii cyfrowych miedzy rokiem 2012 a 2018.

Zobaczcie, ile wiecej 'na plus' ma M6!