Przelicza wg.ostatniej średniej.

_________________

Autostrada 200km, tempomat 135-140, spalanie z komputera 7.2

_________________

To musiałeś z wiatrem lecieć chyba

_________________
http://www.3dosetki.pl - motoryzacja z nieobiektywnej i ekscytującej strony

U mnie kolejny bak - średnia V 30km/h, 80 % zakorkowany Wrocław w godzinach szczytu, średnie spalanie 8,25. Według kompa 8,1.

Za to zdziwiła mnie jazda po za miastem. Zatankowałem na Max i zresetowałem licznik/kompa. Przejechałem 234km Wrocław-Jelenia-Wrocław (ciągłe wyprzedzanie Tirów, etc). Spalanie według kompa 7.1, spalanie według zużycia 6.1.

Ciekawe skąd aż tak różnica? Wydaje mi się, że komp gubi się przy hamowaniu silnikiem i nie obniża spalania w odpowiedni sposób.

I u mnie śr.V 50 km/godz.,dystans przejechany 845 km.świeciła się jeszcze jedna kreseczka na wskaźniku, śr.spalanie z komputera 6,0 l/100km. Przeliczone 6,18 l/100km.
70% trasa, 30% miasto czyli cały czas podobnie. Zobaczymy jak będzie teraz w zimie na zimówkach.
Jeszcze tylko dodam na motostacie.

_________________

BigCactus: wierze, ze na 99,9% , ze zle zatankowales. Ja hamuje silnikom non-stop a roznica kompu a dystributora jest minimalna, kolo 1%
tez mi sie juz pare razy udalo malo zatankowac , choc wiecej juz nieszlo, nastepnym razem sie to pokazalo

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013

Nie - specjalnie 3 razy odbiłem dystrybutorem .

Poza tym mam porównanie do Passata, tam spadek spalania średniego był znacznie wyraźniejszy przy hamowaniu silnikiem - a tutaj jadąc byłem wręcz zdziwiony, brakiem/bardzo powolną reakcją przy dłuższym zjeździe z górki. Na szczęście przy dystrybutorze mina zmieniła się na ":)".

tutaj glovnie srednie spalanie sie obmiena co +- 1 minúta a nie tak online, jak spada czy roszne. Gupio sie tez pokazuje chwilkowe spalanie.
to ze 3 razy odbiles to nic. Moze masz racje, ale jak pisalem, mialem takie podobnie . Nastepnym razem sie pokaze, kdze jest prawda. Mysle ze bedze odwrotnie, komputer 6l a dystrybutor 7l , +- .

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013

mirecsk38 nie jest tak źle jak piszesz. Przejechałem jak do tej pory 4,5k km i przy dystrybutorze różnica pomiędzy komputerem a dystrybutorem wynosiła max 0,1l. Tak czy inaczej jestem mega zadowolony ze spalania. 6-tka pali 3l/100km mniej niż mój Civic. Przy niezbyt lekkiej nodze, jeździe po górkach, zakrętach 50% + miasto i korki 30% + autostrada 20% spalanie na poziomie 6,6l/100km. 900km na baku zrobiło na mnie spore wrażenie.

gasior: "mirecsk38 nie jest tak źle jak piszesz." ja pisalem ze jest zle ? chyba jakies niedorozumenie :-)

chcialem testowac 2 dni jazdy miastom, ale jakosz pusto sie zrobylo a spalanie nizke a srednia predkosc wysoka kolo 35km/h

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013

właściwie napisałeś :-) podając różnicę jednego litra miedzy wskazaniami średniego spalania a rzeczywistym. Z moich obserwacji wychodzi ok. 0,3 litra - oczywiście na niekorzyść komputera pokładowego.

cala dyskusja wysla z tego co napisal BigKaktus w poste "94"

"Za to zdziwiła mnie jazda po za miastem. Zatankowałem na Max i zresetowałem licznik/kompa. Przejechałem 234km Wrocław-Jelenia-Wrocław (ciągłe wyprzedzanie Tirów, etc). Spalanie według kompa 7.1, spalanie według zużycia 6.1."

a ja wlasne wywracalem taka roznica a pisale, ze zle zatankowal , taka roznca na 99,9% napewno nejest :-)

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013

Ja sobie notuję różnicę między tym co pokazuje komputer i rzeczywistym spalaniem, średnia z 23 tys km to 0,09l (zawyża komputer). Raz tylko miałem, że zawyżył o 0,58 l/100 km, ale dystans był 150 km od tankowania do tankowania i tu na pewno miało to znaczenie. Z reguły jest to od 0.1 do 0,2 przy tankowaniu. Co ciekawe w GH było odwrotnie.

Ciekawe,ja tak szczegółowej analizy nie prowadzę, ale rzeczywiście mam wrażenie że Mazda podaje spalanie bardzo zbliżone do rzeczywistego . W Skodzie miałem wrażenie że komputer zaniża spalanie.

Ja 4 tankowanie i ciągle 10L po mieście ; ) Jeden raz w końcu miałem trasę i zeszło 6,8L. Ale już wbija na 8 po mieście. Jeżdżę "normalnie". Bez zamulania ale i bez szaleństw. Powyżej 100 baaaardzo rzadko...

Gmeru, jeździsz po Warszawie i to wszystko wyjaśnia. Żadne inne miasto w Polsce, może jedynie w niewielkim stopniu Wrocław i Kraków, nie jest tak paliwożerne dla naszych aut. Przejechać z jednego końca W-wy na drugi jej koniec to odległość ok 30 -35 km i potrzeba na to często od 1,5 do 2,5 godz. w zależności od pory dnia. Jeździmy wtedy na trzech pierwszych biegach, stąd takie spalanie. U mnie podobnie, gdy wyłącznie po Warszawie bez jazdy po obwodnicy spalanie w granicach 9-10 l/100km. Śr. prędkość nigdy nie przekracza wartości 35 km/h.

_________________
Nie odkładaj do jutra tego, co możesz zrobić pojutrze!

Dokładnie Mam tak zryte dojazdy, że właściwie ciągle tylko start stop start stop. Więc pewnie się to nie zmieni szczególnie, że w końcu zobaczyłem te 6,XX więc wierzę, że potrafi

U mnie podobnie jak u tombiena komputer przekłamuje w stosunku do średniego rzeczywistego zużycia paliwa o 0,1-0,2 l/100km.
W rzeczywistości o te wartości spalanie jest wyższe ale uważam,że jest to przekłamanie minimalne.
Dlatego dopisuję na motostacie rzeczywiste ilości paliwa wlanego i przejechany dystans. Wychodzi 6,2-jak dla mnie to rewelacja.
W tej chwili na zimowych oponach 5,9 l/100km. na paliwie Lotos 95.

-- Dodano: N, 2 lis 2014, 09:35 --

aha po przejechaniu ok.300km i śr.prędkości 52km/godz.

_________________

Po mieście 10l to jest bardzo dobry wynik , koledzy głównie trasami śmigają i dlatego takie małe spalanie mają

No tak... jakieś 70% to trasa
i autko lepiej dogrzane , dotarte, równomiernie zużyte

_________________

400 km przejechane tylko po drogach krajowych. Średnia prędkość 63km/h, spalanie z kompa 6.0, po zatankowaniu do pełna 6.19. Ze względu na mgłę i duża część trasy, ok 100km przebyta z prędkością 60-80 km/h. Męczarnia, na dłuższą metę się tak nie da jeździć. . Reszta różnie 90-120km/h.
Jeśli ktoś jeździ z przepisowymi prędkościami, spalanie lekko poniżej 6l jest możliwe. Natomiast jeśli do tego dodać jeszcze 30% jazdy w ruchu miejskim to trzeba jeździć poza miastem 70-80 aby średnia wyszła lekko powyżej 6 litrów.
Przy każdym tankowaniu komputer przekłamuje o 0,2-0,3 litra. Wiadomo w którą stronę.

_________________

tahatami: ja tyltko dodam, ze jak komp pokazuje 6.0l, to moze byc 6,09l, ale to niepokaze. To znaczy , ze roznica mogla byc tylko 6,09 vs 6,19 .
Jak niezrobylem pomylky, to u mnie jest roznica +1%, na necale 14tkm. Na poczatku bylo wiecej, kolo 3%, ale jakosz sie poprawilo. Moze to tylko latem a na zimie sie zmiena, tak jak mialem u Megana

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013

Dziś znowu zostawiłem swojego diesla i wziąłem w zastępstwie 2.0 benzynkę manual: autostrada, obwodnica, miasto, korek, 160km za mną i średnia 83km/h i wyszło 9.3l/100, przy średniej na autostradzie 140km/h wyszło 12.5l/100, żartuję , ale jak wy jeździcie, że wychodzi wam 6 l/100km

_________________
Samochodami się albo jeździ albo się je kocha, fajnie jak jest jedno i drugie

Ja ostatnio miałem trasę (krajowymi) przy 105 km/h tempomacie, średnia prędkość 73 km/h, spalanie 6,2 l/100 km. Benzyna 2.0 pali ok 6 l/100 km, ale max 120 km/h na S lub autostradzie a na pozostałych 100 km/h.

crow: ja 10cm nad drogom

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013

po 1000km srednie 7.4 miasto-trasa

Średnie z 3. dnia testówką 2.0 w moim stylu wyszło mi po 180 km 10l/100km

_________________
Samochodami się albo jeździ albo się je kocha, fajnie jak jest jedno i drugie

10l/100km ? To chyba na max na trójce całą drogę... Albo w mega korku

crow ciekawy masz styl jazdy, swoją drogą jeszcze nie osiągnąłem takiego wyniku, max to około 9 :]

_________________

To ja Cię Sektor pobiłem , wierzę więc że crow może być nawet lepszy

_________________
Zoom-zoom to czyste emocje... soul red GJ 6 2.5 G AT kombi skypassion

JESTEM UBEZPIECZONY W D.A.S.