cxax - 7 mm różnicy nie powinno spowodować, że koła będą wystawać poza obrys błotnika.
W GH miałem obręcze z ET 45 a fabryczne fele mają ET 55 lub 60 dla 17" nie pamiętam dokładnie - felgi też miały TUV dla GH i się mieściły na styk
| Mazda 6 Forum https://mazda6forum.pl/ |
|
| Felgi z mniejszym ET https://mazda6forum.pl/viewtopic.php?f=76&t=1427 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | cxax [ Pt, 28 lut 2014, 22:06 ] |
| Tytuł: | Felgi z mniejszym ET |
Moje auto to Mazda 6 LF-DE 2005 147KM kombi. Chciałbym kupić czarne albo inne ciemne felgi 16" (opona standardowa 205/55/16 91V). Udało mi się znaleźć tylko jedne z ET 55: http://www.makwheels.it/EMP0000000134.asp Jak dla mnie cena dość wysoka. Konfigurator na stronie Alcar znajduje do mojej mazdy felgi z mniejszym ET (max 48) np. Dezent TD Dark ET 48. Według strony Alcar ta felga i opona (205/55/16) mają certyfikat ABE jeżeli w aucie fabryczne felgi nie były większe, dobrze to rozumiem (sprawdzałem w zakładce Certyfikaty TUV)? Z dokumentów wynika, że moja mazda fabrycznie miała 16tki, więc jest ok. Przeglądając certyfikaty w zakładce Certyfikaty TUV niektóre felgi (np. AEZ AirBlade 7.5x16 ET48) mają informacje o konieczności zagięcia rantu nadkola tylnej osi dla identycznej opony. Przy Dezent TD Dark nie ma takiej informacji a przecież szerokość felgi przy tej samej oponie nie powinna mieć wpływu na wysunięcie opony bardziej na zewnątrz. Na ile można polegać na tych opisach? Czy ktoś ma założoną taką konfigurację: felgi 7x16 ET 48 opony 205/55/16 i może się podzielić wrażeniami/zdjęciami? |
|
| Autor: | tombien [ Pt, 28 lut 2014, 22:34 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
cxax - 7 mm różnicy nie powinno spowodować, że koła będą wystawać poza obrys błotnika. W GH miałem obręcze z ET 45 a fabryczne fele mają ET 55 lub 60 dla 17" nie pamiętam dokładnie - felgi też miały TUV dla GH i się mieściły na styk
|
|
| Autor: | cxax [ Pt, 28 lut 2014, 22:44 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Nie muszą wystawać poza obrys, wystarczy że będą obcierać wewnętrzną stronę nadkola przy większym ładunku i dziurach na drodze. Tak czy inaczej dzięki za pierwszą opinię. Poczekam na więcej głosów nim się zdecyduję na zakup. |
|
| Autor: | tombien [ Pt, 28 lut 2014, 22:58 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
O skok zawieszenia się martwisz No aż tak ono się nie ugina, też się tego początkowo bałem. Sprawdź najlepiej ile masz miejsca między zewnętrzną krawędzią opony a nadkolem. Skoro TUV certyfikat wydał dla danego modelu to znaczy, że felga pasuje bez problemu. |
|
| Autor: | cxax [ Pt, 28 lut 2014, 23:20 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
No właśnie tu mam wątpliwości. Opona 205/55/16, dwie felgi: jedna 7x16 ET48 druga 7,5x16 ET48. Według kalkulatora: http://www.rimsntires.com/specspro.jsp pozycja opony nie ulega zmianie. Według certyfikatów dostępnych na stronie: http://www.alcar.pl/6648_PL.htm dla felgi 7,5 konieczne jest zaginanie nadkoli. Moim zdaniem te wyniki są niepokojące. |
|
| Autor: | tombien [ Pt, 28 lut 2014, 23:31 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Też używam tego kalkulatora, jeżeli chodzi o zmianę szerokości felgi przy tym samym ET to pozycja opony się nie zmieni, natomiast położenie skrajne rantów będzie inne. ET jest zawsze liczone od osi pionowej felgi, jeżeli felga jest szersza o 0,5" to będzie wystawała zarówno od strony wewnętrznej jak i zewnętrzej o 0,25" w porównaniu do obręczy 7", o której piszesz. |
|
| Autor: | cxax [ Pt, 28 lut 2014, 23:39 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Masz rację. To jest 0,635 cm na zewnątrz i już trzeba zaginać nadkola. Także ten ET48 nie jest na 100% pewny moim zdaniem. |
|
| Autor: | tombien [ Pt, 28 lut 2014, 23:48 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
W GG/GY nie przyglądałem się jak głęboko są koła pochowane, ale z tego co piszesz, wynika, że znacznie mniej niż w GH. |
|
| Autor: | cxax [ Pt, 28 lut 2014, 23:52 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Poza tym na feldze 7,5 nie powinna zmienić się szerokość opony u góry a tylko przy feldze. Boczne ściany opony będą się lekko rozjeżdżać na zewnątrz - mam rację? |
|
| Autor: | TOMASZ [ Pt, 28 lut 2014, 23:55 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Nie wiem czy Ci to pomoże, ale do 6 GG/GY zakładają felgi od RX8, 18" o szer. 8", z ET 50 i nic im nie trze. |
|
| Autor: | cxax [ So, 1 mar 2014, 00:08 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Jeżeli do tego są opony 225/40/18 to według podane wcześniej kalkulatora opona wystaje na zewnątrz 8 mm dalej niż dla 7x16 ET48 i 15 mm dalej od ET55. Jeżeli rzeczywiście nie ma przy tym obcierania i nie musieli zaginać nadkoli to chyba te kalkulatory/certyfikaty są nie do końca rzetelne. |
|
| Autor: | tombien [ So, 1 mar 2014, 00:09 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
cxax napisał(a): Poza tym na feldze 7,5 nie powinna zmienić się szerokość opony u góry a tylko przy feldze. Boczne ściany opony będą się lekko rozjeżdżać na zewnątrz - mam rację? Tak, dokładnie. |
|
| Autor: | witluk [ N, 2 mar 2014, 18:52 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Panowie witam wszystkich jestem nowy na forum. Kupiłem pierwszą Mazdę i gość dał mi koła na lato 17"235/45/17 ET 35 i coś wątpię że takie koła się zmieszczą a wy jak sądzicie?? |
|
| Autor: | Tomek [ Pn, 10 mar 2014, 21:30 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Ja sądzę, że trzeba się ich pozbyć. Opona jest za szeroka. ET za małe. |
|
| Autor: | gorski08 [ N, 16 mar 2014, 12:56 ] |
| Tytuł: | Re: Zalecane rozmiary felg i opon |
Witam, Zamierzam w najbliższym czasie kupić felgi 16" do madzi 6 rocznik 2006. Większość felg które przyciągnęły moją uwagę posiada ET 38-45 i o to najbardziej się boje, czy takie felgi będą odpowiednie do mojego samochodu. Proszę o pomoc w tej sprawie, wrzucam dwa przykładowe linki do felg, które chciałbym kupić: http://allegro.pl/felgi-16-5x114-3-kia- ... 57161.html http://www.felgi.pl/felga/sparco/rtt-52 ... rzwi/i/2-0 |
|
| Autor: | yakubu85 [ So, 24 maja 2014, 10:20 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Witam. Chcę kupić do mojej mazdy 6 GY kombi 2006 r. drugi komplet felg. Jestem nastawiony na felgi Enkei: http://allegro.pl/enkei-yamato-16-5x114 ... 64637.html mają jak widać et 40 7x16 w tej chwili mam felgi dezenta ri dark 7x16 et 48. W porównaniu do dezenta przesunięcie na zewnątrz jest o 8 mm. ale w porównaniu do oryginałów według tej tabelki: http://www.rozmiaryfelg.pl/mazda.htm po przeliczeniu na kalkulatorze ET. Wychodzi przesunięcie o 23mm. Moje pytanie brzmi czy ktoś ma jakieś doświadczenie w jeździe na felgach z takim et i szerokością? Czy nie będą wystawać poza obrys. Według opisu z akucji pasują według zapewnień sprzedawcy też, twierdzi też że nie będą wystawać poza obrys i będą lepiej wyglądać. Z góry dziękuję za odpowiedzi. -- Dodano: So, 24 maja 2014, 12:02 -- Ten przelicznik chyba rozwiał moje wątpliwości: http://www.rimsntires.com/specspro.jsp W oryginale były opony 195/65/15 et felgi 50 i szerokość 6 co przy oponach 205/55/16 i et 40 i szerokości 7 daje prawie taki sam efekt. |
|
| Autor: | szczypik [ So, 24 maja 2014, 17:54 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
yakubu85 napisał(a): (...) W oryginale były opony 195/65/15 et felgi 50 i szerokość 6 co przy oponach 205/55/16 i et 40 i szerokości 7 daje prawie taki sam efekt. W oryginale Mazda 6 GG/GY wyjeżdżała na felgach 16" i z oponami o rozmiarze 205/55. Te 15" pewnie ktoś założył z wersji 626. Sent from my GT-I9505 using Tapatalk |
|
| Autor: | yakubu85 [ So, 31 maja 2014, 22:55 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Taa jasne z 626 do mazdy 6 po lifcie. W oryginale były zarówno 15 jak i 16. W każdym razie wymieniłem, tzn kupiłem drugie felgi 16 z ET 40 7x16 Enkei i wszystko jest super, opony nie wystają poza obrys. ...na Dezenty Ri dark Et 48 7x16 założyłem oponki zimowe. |
|
| Autor: | andrzej757 [ Wt, 10 lut 2015, 03:26 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Witam wszystkich. Od kilku dni jestem, mam nadzieje szczęśliwym posiadaczem madzi z 2003 r 2.0 b 141km kombi. Mam pytanie bo jeszcze nie jestem obeznany z tym autem.Jakie moge załozyc do niej alusy 16" badz 17" plus opony tak zeby ET był jak najmniejszy a jednoczesnie nie szorowało o błotnik. |
|
| Autor: | Millerek [ Wt, 10 lut 2015, 03:56 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
A jaka szerokość felgi? kolega yuakubu85 napisał że wsadził ET40 przy 7" szerokości. Sent from my Sony Xperia Z1 using TT 4.11.2 |
|
| Autor: | tanatos72 [ N, 10 maja 2015, 10:42 ] |
| Tytuł: | Re: Felgi z mniejszym ET |
Ja wsadziłem 17" 7" ET 45 Riala i opony 215/45. I chyba jest dobrze. Ale jeśli ktoś ma uwagi to chętnie się o nich dowiem. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|