Chłopaki, czy testowaliście swoje M6 do "setki"? Katalogowo wersja 2.0 ma 9.9 sek, ale jak ostatnio trochę się pobawiłem to udalo mi się uzyskać tylko 10.5 sek. Wiem, że cięzko jest osiągnąć katalogowy wynik, bo praktycznie start by musiał być idealny. Mnie za każdym razem koła zabuksowały, a to już jest strata cennych setnych Opony też mam już na wykończeniu, a do tego dochodzi moja reakcja czy reakcja mojej małżonki na zatrzymanie stopera. Na Youtube jest filmik gdzie koleś wykręcił chyba 8.5 sek, tylko trochę to mi się wierzyć nie chce, bo to aż za dobry wynik na ten silnik.

_________________
Było M6 2.0 Pb 2005r. Jest Citroen C5 2.0 Pb 2008r.

Wyrzuć małżonkę, balast

Sam jeszcze na tyle precyzyjnych prób nie zrobiłem.

_________________
┌
│ :: dexterxx.pl ─ Kontakt ─ O mnie ─ Blog
└
───

───
dostałem warna za to, że linkowałem "dexterxx.pl", mimo, że nie zarabiam na reklamach ani seo.
Znowu linkowanie do motostat oblepionego reklamami jest całkowicie w porządku.... (-.-')

To już dawno powinienem zrobić, bo taka 20-tka może nie jest lżejsza, ale lepiej się prezentuje w M6 Wiesz, tez nie jestem jakiś wariat ale jak jest coś nowego to człowiek chce przetestowac przespieszenie czy prędkość max. Predkości max. jeszcze nie testowałem. Myslałem że jest więcej kolegów co sprawdzało swoje maleństwa?

_________________
Było M6 2.0 Pb 2005r. Jest Citroen C5 2.0 Pb 2008r.

Na pewno ktoś się tutaj zaraz znajdzie.
Problem tylko w precyzyjnym pomiarze.

Odnośnie vmax.. udało mi się 210, tylko trochę z górki pod koniec było ]:->

BTW:
Czy podłączenie interfejsu bluetooth + torquie da precyzyjny pomiar? Nie będzie jakichś przekłamań przez bluetooth (a przynajmniej nie większe niż 0,2s)?

_________________
┌
│ :: dexterxx.pl ─ Kontakt ─ O mnie ─ Blog
└
───

───
dostałem warna za to, że linkowałem "dexterxx.pl", mimo, że nie zarabiam na reklamach ani seo.
Znowu linkowanie do motostat oblepionego reklamami jest całkowicie w porządku.... (-.-')

Nie testowałem. Ponoć to trochę taka zabawka, ale nie wypowiadam się bo nie widziałem. U mnie kobieta trzymała stoper, ale wiadomo że wystarczy moment opóźnienia przy zatrzymaniu i juz będzie inny wynik.

_________________
Było M6 2.0 Pb 2005r. Jest Citroen C5 2.0 Pb 2008r.

U mnie Torque Pro pokazał 12s do setki. Książkowo jest chyba 11,2 s dla kombi 1.8 .

No właśnie, dlatego piszę że cięzko jest osiągnąć ten ksiązkowy wynik. Nie wiem jak Ci goście z Youtuba osiągają 8,5 sek czy 9 sek? Chyba że cwaniaki rozpędzają się z górki albo mają mocniejsze silniki?

_________________
Było M6 2.0 Pb 2005r. Jest Citroen C5 2.0 Pb 2008r.

Start musi być odpowiedni, zmiany biegów w odpowiednim momencie etc. Wystarczy że zamielisz kołami na początku, albo spóźnisz się ze mianą biegu i dupa. Ja użyłem torque żeby skupić się na przyspieszeniu i nie zawracać sobie głowy mierzeniem czasu. Nie wiem czy pomiar nie był jakoś przekłamany, ale za czas jakiś spróbuję zejść do książkowych 11,4

A co do youtube, mogą mieć zmodyfikowane silniki, odciążone auta i inne tego typu przeróbki ...

-- Dodano: Pn, 31 sie 2015, 21:05 --