Kolego absolutnie nie mialem na myśli tendencyjności wpisu. Moja opinia dotyczyła tylko samego sensu porównania przez Auto motor i sport tych dwóch modeli.

_________________
Mazda3 HB 2.0 skyactiv 165

Rozumiem , ale mają prawo porównać np. kupę gówna z ciastem czekoladowym. Co komu do tego. Koprofagowi spodoba się wygrana gówna , a smakoszowi ciasta to drugie .
Porównali i tyle.
Dla ciebie porównanie jakiego samochodu z mazdą 6 miało by sens ?

I się nie obrażaj za przykład , ale jak inaczej piszę , to nie działa

_________________
pozdrawiam, Mirek

Mysle, ze mogliby porownac superba z mocniejszym silnikiem :-)

Mogli by , ale ... jaki jest następny ? i czy z kolei można go porównywać z wolnossącą benzyną ? Zawsze będzie jakieś ale ...
Superb jest i tak już droższy od tańszej Mazdy. Zaproponowali coś podobnego cenowo i w segmencie.
Następny silnik , to 118 KW/160 KM i cena wyższa.
Wtedy byłoby dobre porównanie ?
wg mnie ... nie

_________________
pozdrawiam, Mirek

Dlaczego niedobre? Wlasnie chyba lepiej porownywac wlasnie z tym silnikiem...

No a cena ? Oni - tak sądzę - wybrali poziom cenowy i wyposażenie +/- podobne i porównali ... no jakieś założenia musieli poczynić .
Mam na myśli to, że mają prawo porównywać co z czym chcą , a my możemy się z tym nie zgadzać - prawda ?
No.
Zgadzam się , że mogli porównać w lepszym silnikiem - mieli prawo.
Mi to obojętne.
Ellipsis jednak uznał jako organ lepiej wiedzący , że to złe podejście , a ja na to , że mogli tak sobie porównać i nic więcej
Ellipsis może zrobić własne porównanie wg swoich priorytetów i opublikować. Potem ktoś inny czytający może ocenić , że to złe porównanie by ellipsis i tak w koło.

_________________
pozdrawiam, Mirek

No a cena wlasnie okaze sie, ze jest wieksza w Skodzie za podobne samochody :-)

osiagi mojej bialej

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013

Bespartyjny ale po co tyle sie opisujesz nt. mojej osoby? Zrobiłes wielki problem z mojego wpisu dot. testu M6 145km ze Skoda, która ma 125km? Moim zdaniem lepsza była by wersja M6 165 vs superb TSI 160km.

_________________
Mazda3 HB 2.0 skyactiv 165

No właśnie taki jest z tobą problem. zrobisz jakiegoś głupiego wstrzyka i potem samo leci
Stary , nie masz monopolu na kreowanie jedynie słusznego wizerunku świata Mi pasuje takie porównanie aut i co teraz ? Mam o tym pisać godzinami? Zawsze napiszesz tak , że wrażenie jest -> i tak mi się nie podoba .
To próbuję ci powiedzieć
Ci ludzie mają prawo tak sobie coś porównać , to po pierwsze.
Po drugie - nie załapałeś intencji Mirecsk38 i zrobił się zamęt .
Zakończmy.
Wesołych świąt

_________________
pozdrawiam, Mirek

Wydaje mi sie, że sam szukasz taniej sensacji i lubisz robić dym z byle g***a aby tylko coś sie działo a Twoje bylo na wierzchu. Wesołych!

_________________
Mazda3 HB 2.0 skyactiv 165

Nie chodzi o moje na wierzch tylko o obiektywizm.
Gdybym miał z tobą spór o pieniądze .... kobietę .... czyli miałbym cel konkretny ... mógłbym dążyć do mojego na wierzchu . Tutaj tak nie jest. Nie po to tu jestem , żeby się wymądrzać , ale i nie po to , żeby głupstwa czytać i z grzeczności je przemilczać.
Dla sprawdzenia jak do dupy jest twoja M3 musielibyśmy w kilku z forum nią pojechać "po swojemu" i zobaczyć ile kto jest w stanie z niej wyciągnąć. Prawda ?
No przecież i ja nie wszystko wiem i nie wszystko umiem i chętnie się od lepszych nauczę. Ty mam nadzieję również tak podchodzisz do spraw = chcesz się uczyć i nie uważasz , że już wszystko umiesz ?
Inna sprawa ... może pojedź na hamownię i sprawdź . Może faktycznie z nią coś jet nie tak i tu tkwi problem.
Chciałbym , żebyś był zadowolony z M3, może hamownia da odpowiedź ?
Cześć

_________________
pozdrawiam, Mirek