Teraz jest Pt, 29 mar 2024, 06:12

Strefa czasowa: UTC + 1



 
 


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2125 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71  Następna strona
  Drukuj Poprzedni | Następny 
Autor Wiadomość

moderator
PostNapisane: Śr, 24 mar 2021, 07:17 
Avatar użytkownika
Prawie fanatyk
Offline
Od: 15.07.2017
Posty: 2287
Rok produkcji: 2014
Generacja: Nie mam M6
Silnik: 2.2 SKYACTIV-D (ON)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyPassion
Region: mazowiecki
mirpo no właśnie ja ważyłem kiedyś 19 i 17 i różnica była z tego co pamiętam ok 2kg na kole, co jest już sporą różnicą. Może w tym roku zważę ponownie, 17, 19 i 20 żeby mieć porównanie.

_________________
Mazda CX-5 2.2 AT SkyActiv-D AWD, SkyPassion, 2014r, przebieg ~328000km. <urodziny>

Polecany specjalista od silnika 2.2 SkyActiv-D (SH01) oraz elektryki GJ/GL (AA+CP, naprawa LED i inne)-> viewtopic.php?p=354752#p354752


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Śr, 24 mar 2021, 09:16 
Nałogowiec
Offline
Od: 30.06.2017
Posty: 1520
Rok produkcji: 2016
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: mazowiecki
23 marca 2021, o 22:42 Hunter napisał(a):
225/55r17 mam mniejszy obwód niż 225/45/r19

Masz rację. Koło 19" ma teoretycznie średnicę większą o 0,8% od 17", co daje również obwód większy o 0,8%. Ale średnica większa / mniejsza o 0,8% oznacza różnicę w średnicy całego koła (liczę przy feldze 19" około 68 cm) równą ok. 0,5 cm. A to już jest różnica w napompowaniu. Tak więc moim zdaniem koła 17 i 19" różnią się minimalnie, a ja osobiście nie zauważyłem różnicy w spalaniu...


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Śr, 24 mar 2021, 10:41 
Nałogowiec
Offline
Od: 16.10.2017
Posty: 1297
Rok produkcji: 2014
Generacja: III
Silnik: 2.2 SKYACTIV-D (ON)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyPassion
Region: zachodniopomorski
A mnie zastanawia dlaczego w benzynie 2.0 komputer zawyża spalanie w stosunku do dystrybutora a w moim dieslu 2.2 zaniża czasami nawet o ponad pół litra. Nieraz się cieszę, że na blacie jest 7.4 a po tankowaniu okazuje się 8 :idea:
No i z tego co widzę, to dobrymi wynikami chwalą się właściciele 2.0 MT, widać, że z AT już tak różowo nie jest. U mnie też przy AT jest więcej niż w 2.2 MT. Dlatego ja w kołach bym nie szukał różnicy w spalaniu, czy mam 17" zima, czy 19" latem, jeden pies.


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Śr, 24 mar 2021, 11:44 
Avatar użytkownika
Prawie fanatyk
Offline
Od: 07.11.2013
Posty: 2285
Rok produkcji: 2013
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyEnergy
Region: pomorski
No to raczej oczywiste że AT hydrokinetyk ma większe spalanie srednio o 0.8 do 1 l/100
Mimo wszystko uważam, że z AT jest doskonale. Wybitnie dopracowany automat.


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Śr, 24 mar 2021, 12:26 
Avatar użytkownika
Fanatyk
Offline
Od: 19.12.2013
Posty: 3035
Rok produkcji: 2013
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: wielkopolski
W benzynie 2,0 w manualu jest przekłamanie 0,2 l / 100km tzn jak przeliczę to o tyle wychodzi więcej niż pokaże komputer. :)
Co do spalania u mnie- constans - 6,2 co jak na zimę to nie jest źle ale od 2 dni na letnich oponkach więc się poprawi :wink: ....tak myślę :idea:

_________________
Obrazek


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Śr, 24 mar 2021, 16:13 
Avatar użytkownika
Nałogowiec
Offline
Od: 31.08.2013
Posty: 1654
Rok produkcji: 2013
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: zagranica
u mnie jak tankuje w austrii na konkretnej stacji to komputer pokazuje bez zanizania, moze delikatnie wiecej, jak indze SK,PL,HR,SLO, HU, to komputer delikatnie zaniza o jakies +1-2%, zalezi od stacji
na autostrade jak sie jedze ze srednia predkosca na kompu +135km/h , mi sie wydaje, ze komputer spalanie zaniza

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Śr, 24 mar 2021, 18:23 
Avatar użytkownika
Nałogowiec
Offline
Od: 05.05.2019
Posty: 1140
Rok produkcji: 2018
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
LPG: Tak
Region: wielkopolski
Moje doświadczenia są proste, im więcej trasy tym większa dokładność. Im więcej miasta, stania w korkach, stania na odpalonym silniku w miejscu to przekłamanie większe. I niby stojąc też liczy spalanie ale zawsze na tym wychodzi przekłamanie. Zarówno w VW jak i w Maździe. Jak tankowałem na autostradzie i jechałem kilkaset km to spalanie było zawsze praktycznie 1:1 czy tam 0,1l co wynikało z zaokrągleń. Przy jeździe po lokalnych drogach i 10% miasta przekłamanie 0,2-0,3l. A jak 90% miasto to przekłamania ponad pół litra.


 Zobacz moją 6tkę Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Cz, 25 mar 2021, 20:58 
Wstydliwy
Offline
Od: 05.03.2021
Posty: 8
Rok produkcji: 2015
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: wielkopolski
W poniedziałek przyjdą oponki i zobaczę jak będzie
na letnich. Jak dla mnie spalanie jest ok. Mazdą jeździ żona a ja 2.0 dieslem VW i mamy identyczne spalanie tylko ja więcej autostrady.


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Pt, 26 mar 2021, 15:05 
Avatar użytkownika
Weteran
Offline
Od: 05.12.2013
Posty: 6793
Rok produkcji: 2017
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: łódzki
Dobrze ze wskazania spalania paliwa czy wskaźnik temperatury chociażby, nie są certyfikowane albo kalibrowane. Fajnie że pokazują średnią prawdę, raz na plus raz na minus.

W każdym bądź razie, dobrze że to wskazanie jest tylko pomocnicze.


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: N, 11 kwi 2021, 11:03 
Świeżak
Offline
Od: 12.10.2016
Posty: 34
Rok produkcji: 2018
Generacja: III
Silnik: 2.5 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyPassion
Region: wielkopolski
2,0 165KM AT, 2018 opony 225/45/19 trasa 600 km , A2 i S3, tempomat ustawiony na 150km/h momentami kilka chwil pod 180km/h , zużycie w/g komputera 8,9l/100km , faktycznie spod dystrybutora *tankowanie na tej samej stacji i na tym samym dystrybutorze;) 9,1 l/100km


 Zobacz moją 6tkę Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 17 kwi 2021, 21:41 
Wstydliwy
Offline
Od: 25.02.2021
Posty: 13
Rok produkcji: 2012
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: wielkopolski
Jestem posiadaczem od niecałych 3 tygodni. Na początku jak zrobiłem kilkaset km trasami (głównie krajowe i ekspresowe) to miałem spalanie na poziomie 6,4l wg komputera Mazdy, więc byłem bardzo zadowolony.

W ostatnim czasie jak poruszam się po Poznaniu, głównie praca-dom to wychodzi natomiast... 12 litrów :D Ale to jest chyba patologia tego miasta, bo większość czasu stoi się w korku lub jedzie na 2, czasami trójce, 4 to rzadko kiedy wrzucam


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: N, 18 kwi 2021, 08:16 
Avatar użytkownika
Fanatyk
Offline
Od: 19.12.2013
Posty: 3035
Rok produkcji: 2013
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: wielkopolski
Rafson95
mimo wszystko staraj się, użytkuj i-stopa, ja mam włączony cały czas ale do tego trzeba mieć sprawny akumulator i od czasu do czasu zaliczyć trasę, nie tylko po mieście. Noga na gazie z niewielkim odpuszczeniem nacisku,bez startów na światłach i nagłych hamowań,hamuj silnikiem,przewiduj i będzie dobrze w granicach 8-9 l/100km.
M6 2,0 w manualu jest bardzo oszczędne. Sprawdź opony i ciśnienie,najlepiej 2,3, sprawdź układ hamulcowy żeby nie było oporów. :D <pucu>
Pozdrawiam mazdowicza. :)

_________________
Obrazek


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: N, 18 kwi 2021, 18:41 
Avatar użytkownika
Bywalec
Offline
Od: 08.04.2016
Posty: 265
Rok produkcji: 2018
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: zagranica
Albo miej to gdzieś i jedź tak jak się Tobie podoba i lubisz ... a czy będziesz miał 8-9-10 czy 12 ... raz się żyje.
Inaczej zagościsz w tym wątku na dłużej :lol:


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: N, 18 kwi 2021, 20:07 
Avatar użytkownika
Fanatyk
Offline
Od: 19.12.2013
Posty: 3035
Rok produkcji: 2013
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: wielkopolski
albo :lol:

_________________
Obrazek


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Wt, 20 kwi 2021, 07:03 
Wstydliwy
Offline
Od: 25.02.2021
Posty: 13
Rok produkcji: 2012
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: wielkopolski
Z samochodem problemów nie ma, bo dziś rano bez korków wyszło mi na drodze z domu do pracy 7,2l.

Tylko właśnie pytanie co bardziej satysfakcjonuje - takie wskazanie komputera czy bardziej dynamiczna jazda :D


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Pn, 3 maja 2021, 14:20 
Avatar użytkownika
Wtajemniczony
Offline
Od: 03.02.2020
Posty: 228
Rok produkcji: 2017
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: lubelski
Jednych satysfakcjonuje niskie spalanie, innych gazowanie i nadmierne używanie hamulców - problem jest jednak taki, że Ci drudzy zawsze mają coś do tych pierwszych - bo "nie da się panie" ;)
Ten wątek może mieć jeszcze tysiąc stron, ale jest tyle zmiennych, że sama rozmowa o tym nie ma większego sensu :D


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Pt, 4 cze 2021, 22:09 
Avatar użytkownika
Bywalec
Offline
Od: 24.01.2021
Posty: 476
Rok produkcji: 2020
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: małopolski
Do tej pory raczej nie zwracałem uwagi na spalanie poprzednio tylko diesle. Teraz mam pierwszą benzynę 2.0 165KM manual i zmartwił mnie ostatni wynik spalania.
Trasa Kraków - > Rewal dystans ok. 740km. Na dachu 4 rowery jazda 80-90% tempomat ustawiony na 120km/h bez tempomatu też jechałem spokojnie w nocy bez korków, płynna jazda i średnie spalanie z tego odcinka wyszło mi 10.4 :(


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Pt, 4 cze 2021, 22:53 
Avatar użytkownika
Nałogowiec
Offline
Od: 05.05.2019
Posty: 1140
Rok produkcji: 2018
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
LPG: Tak
Region: wielkopolski
Co zrobisz, są dwie Mazdy na tym forum które palą 5 litrów, reszta raczej normalnie jak na 2l silnik benzynowy. Choć jak na 120km/h to i tak trochę dużo, raczej powinno być 8-9 ale pewnie rowery zrobiły swoje, choć nie wiem jaki mają wpływ bo nie woziłem nigdy :p

Ja ostatnio zrobiłem 1570km, 90% autostrada i eSka, a 50-60% na Vmax, reszta 120-140 + trochę po górach w spacerowym tempie i z całej trasy wyszło mi 10,5l licznikowe co przełożyło się na 13l LPG + 0,6l PB. Jak dla mnie wynik spoko, ale tylko przy założeniu że pałowałem 200kmh i jeżdzę na tlenku biedy ;)

W drodze powrotnej 250 km przed domem zatankowałem i wyzerowałem jeden z małych liczników, leciałem całą drogę eSką i Autostradą (oczywiście niemiecką :lol: ) która była pusta, praktycznie non stop 180-210kmh i wyszło z licznika 13,4l co przełożyło się na niecałe 16l LPG.


 Zobacz moją 6tkę Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Pt, 4 cze 2021, 22:53 
Avatar użytkownika
Prawie fanatyk
Offline
Od: 07.11.2013
Posty: 2285
Rok produkcji: 2013
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyEnergy
Region: pomorski
Faktycznie zastanawiające. Robiłem ostatnio ( od polowy kwietnia) kilka razy trasę GD-KRA-GD, raz S7 przez WAW, ale z reguły tyko A1 i A4 z dozwolonymi predkościami czyli 145 na tempomacie. Średnio.na taką podróż- wliczając nawet kilkadziesiat km po KRA, wychodzi mi 7.0 przy dystrybutorze. Przedlift, 2.0 AT.
Opony wielosezonowe.
Nawet biorąc pod uwagę rowery na dachu, 3.5 litra extra to dużo, dużo za dużo. Możliwe, że masz problem z zaciskami (hamulec ręczny?)


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: Pt, 4 cze 2021, 23:23 
Avatar użytkownika
Weteran
Offline
Od: 05.12.2013
Posty: 6793
Rok produkcji: 2017
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: łódzki
Cztery rowery na dachu, to spory żagiel, taki wzrost spalania uznałbym za adekwatny, brakuje niutków w benzynie.....


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 07:02 
Avatar użytkownika
Nałogowiec
Offline
Od: 31.08.2013
Posty: 1654
Rok produkcji: 2013
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: zagranica
jak pisze Millerek, rower na dachu , do tego jescze moze troche wiatr i 10l jak nic 2.2 by sobie tez troche zabrala, +-8l

_________________
M6 G145 kombi, MT, 2013


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 07:36 
Bywalec
Offline
Od: 22.03.2018
Posty: 276
Rok produkcji: 2017
Generacja: III
Silnik: 2.5 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyPassion
Region: łódzki
szymonpoznan1@
10,5 l :arrow: jadąc w góry z rodziną autostrada ( 140 150 ) sporo jazdy po okolicy ( góry ) zero Eco jazdy spaliłem przy silniku 2,5 8l nie wiem co ty robisz że masz takie wysokie spalanie .


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 08:36 
Avatar użytkownika
Prawie fanatyk
Offline
Od: 07.11.2013
Posty: 2285
Rok produkcji: 2013
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyEnergy
Region: pomorski
Jeżeli to rowery na dachu są przyczyną takiego zużycia benzyny to alternatywne mocowanie na haku pewnie okaże się bardziej eco.
Czekamy na post @Andrzej który czasem podróżuje mocno obładowany.
PS
Tempomat w manualu też robi swoje extrasy. 6 bieg wrzucony, 1200 obrotów, już na lekkim podjeździe wtryski leją jak z kranu a mocy / momentu nie przybywa


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 08:42 
Bywalec
Offline
Od: 15.07.2019
Posty: 307
Rok produkcji: 2019
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: dolnośląski
Ja przy dwóch rowerach na dachu i jeździe na tempomacie aktywnym 130km/h po drogach szybkiego ruchu mam ok 8,5l wiec to 10 to jednak sporo. Przy sporym wietrze oscylowało gdzieś tam w okolicach 9. Ale może te dwa dodatkowe rowery faktycznie robią taka różnice.


 Zobacz moją 6tkę Zobacz profil  
Cytuj  

moderator
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 08:53 
Avatar użytkownika
Prawie fanatyk
Offline
Od: 15.07.2017
Posty: 2287
Rok produkcji: 2014
Generacja: Nie mam M6
Silnik: 2.2 SKYACTIV-D (ON)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyPassion
Region: mazowiecki
Moim zdaniem benzyna jest bardzo podatna na obciążenie / opór powietrza ze względu na mało momentu. Stąd znacznie podwyższone spalanie przy rowerach. Nie przejmował bym się :-)

_________________
Mazda CX-5 2.2 AT SkyActiv-D AWD, SkyPassion, 2014r, przebieg ~328000km. <urodziny>

Polecany specjalista od silnika 2.2 SkyActiv-D (SH01) oraz elektryki GJ/GL (AA+CP, naprawa LED i inne)-> viewtopic.php?p=354752#p354752


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 09:17 
Avatar użytkownika
Bywalec
Offline
Od: 24.01.2021
Posty: 476
Rok produkcji: 2020
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: małopolski
Myślę że to taki szok po dwucyfrowym wyniku, nie przywykłem do takich . W dieslu 1.5dci rowery dodawały mi coś ok 1-1.5l. Jak jechałem M6 trasę Kraków->Przemyśl bez rowerów i tempomatu tam i z powrotem ok 450km to miałem średnie ok 7.2-7.3.wiec faktycznie benzyna musi być podatna na opór :(


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 10:58 
Avatar użytkownika
Weteran
Offline
Od: 05.12.2013
Posty: 6793
Rok produkcji: 2017
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyPassion
Region: łódzki
Nie ma w tym nic odkrywczego panowie, nic nie zmieni faktu że ta oszczędna jednostka benzynowa nie będzie ekonomiczna z czterema rowerami na dachu.
Takie cztery rowery robią ogromną różnice, zapewne 4 osoby, bagaże itd...
Rower rowerowi nie równy. Ale rowery miejskie obudowane z mnóstwem pierdół potrzebnych nie będą rowerem szosowym smukłym i opływowym. Taki przykład podaje....
Średnio rower waży 15kg miejski 20 i więcej.
Cztery rowery z boxem mogą mieć 100kg dodatkowej masy.
Cztery osoby 150-200kg.
Bagaże poerdoly niech będzie 50 do 100kg.
Ile ta mazdeczka miała dodatkowego obciążenia, ile miała dodatkowego oporu powietrza, wzniesienia dodatkowy wiatr i wiele wiele innych czynników przyczyniło się do wyniku jaki tobie wyszedł.
Może to i szol ale nie przejąłbym się jakoś mocno, raczej to normalne w takich warunkach.


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 11:11 
Avatar użytkownika
Bywalec
Offline
Od: 24.01.2021
Posty: 476
Rok produkcji: 2020
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
Region: małopolski
Tak tak, zaczyna to wszystko po woli do mnie docierać, cały czas odkrywam auto przebieg dopięro 4200.
Szok powoli mija

Prawdziwe porównanie będę miał w lipcu jadąc na Chorwację 4 raz ta sama trasa bez rowerów z tym samym ładunkiem


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 11:53 
Avatar użytkownika
Prawie fanatyk
Offline
Od: 22.09.2014
Posty: 2106
Rok produkcji: 2015
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: AT
Wersja: SkyMotion
Region: podkarpacki
5 czerwca 2021, o 09:36 Smook napisał(a):
Jeżeli to rowery na dachu są przyczyną takiego zużycia benzyny to alternatywne mocowanie na haku pewnie okaże się bardziej eco.
Czekamy na post @Andrzej który czasem podróżuje mocno obładowany.
PS
Tempomat w manualu też robi swoje extrasy. 6 bieg wrzucony, 1200 obrotów, już na lekkim podjeździe wtryski leją jak z kranu a mocy / momentu nie przybywa


Zgadza się, jak już jadę dalej to nie pustym autem :)

Powyżej 100km/h wszystko doczepione to potężny opór aerodynamiczny, jak do tego był wiatr nie w plecy to wg mnie normalne spalanie choć jadąc tak nie robię zapisków i trochę szybciej jadę, ale z grubsza - nic niepokojącego. Zaciski jakby stały to by rozgrzało koło porządnie , na pewno by zauważył. Może do tego kolega często redukował skoro to manual i jeszcze się do auta przyzwyczaja.
Co do haka, to kiedyś kiedyś któryś magazyn motoryzacyjny robił testy oporu rowerów na dachu, na tylnej szybie (hatchchback ford jakiś) i na haku. I wcale tak oczywiste nie było że te na dachu najbardziej hamowały, o ile pamiętam te na klapie.


 Zobacz profil  
Cytuj  
PostNapisane: So, 5 cze 2021, 12:43 
Avatar użytkownika
Nałogowiec
Offline
Od: 05.05.2019
Posty: 1140
Rok produkcji: 2018
Generacja: III
Silnik: 2.0 SKYACTIV-G (Pb)
Skrzynia: MT
Wersja: SkyEnergy
LPG: Tak
Region: wielkopolski
5 czerwca 2021, o 08:36 ABC1 napisał(a):
szymonpoznan1@
10,5 l :arrow: jadąc w góry z rodziną autostrada ( 140 150 ) sporo jazdy po okolicy ( góry ) zero Eco jazdy spaliłem przy silniku 2,5 8l nie wiem co ty robisz że masz takie wysokie spalanie .


Tylko że ja jechałem ponad połowę trasy pod Vmax'em :D Ale fakt że przy moim trybie jazdy uważam że w 2,5 paliłbym mniej niż w 2.0. Po prostu większy silnik byłby mniej obciążony przy mojej ciężkiej nodze. Tak samo w VAGu na trasie w 3 litrowym TDI palę mniej niż w 2.0 TDI.

No i u mnie doliczam tak z pół litra na to że mam instalację, zawsze kilkadziesiąt dodatkowych kg w bagażniku...


 Zobacz moją 6tkę Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2125 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL

skymiles v1.0.2 designed by Team -Programming forum-سيارات للبير . Upgraded to phpBB 3.0.14 by Kaczor.